Ухвала суду № 58303088, 02.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/7964/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дорученням б/н від 20.09.2011 року

відповідача ОСОБА_2 за дорученням б/н від 28.11.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4630C/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року у справі

за позовом Приватного підприємства «Давід-2011», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юста», м. Харків

про усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні Приватним Підприємством "Давід-2011 частиною нежитлової будівлі (літ. А-2): приміщення 1-го поверху № 2,3,4,5,6,7,8,9,10 що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Петровського, 21 шляхом забезпечення вільного доступу до нього. Вселено в примусовому порядку Приватне Підприємство "Давід-2011" в частину нежитлової будівлі (літ. А-2): приміщення 1-го поверху № 2,3,4,5,6,7,8,9,10 що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Петровського, 21. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста" на користь Приватного Підприємства "Давід-2011" судові витрати: 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення. Вказує на те, що договір оренди від 01.07.2011 року є розірваним, оскільки позивач не сплатив орендну плату за вересень 2011 року, про що йому направлено листа.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні його представник зазначив, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 20 грудня 2011 року на 10:00 год.

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства з урахуванням наданих відповідачем документів;

відповідачу додаткове письмове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням наданих в судовому засіданні пояснень сторін.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Медуниця О.Є.