Ухвала суду № 58303043, 22.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. права № 5021/463/2011

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., судді Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу СПДФО ОСОБА_1 (вх.№ 3576С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 26 липня 2011 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-Послуги», м.Суми

до Публічного акціонерного товарства «Райфайзен банк «Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Сумської міської ради, м.Суми

про розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 липня 2011 року (суддя Сопяненко О.Ю.) в позові відмовлено.

СПДФО ОСОБА_1 вважаючи, що суд вирішив питання про його права та обовязки, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 26 липня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким прийняти відмову позивача від договору оренди та розірвати в судовому порядку Договір оренди нежитлового приміщення від 05 червня 2008 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 жовтня 2011 року о 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

СПДФО ОСОБА_1 письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу та відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Терещенко О.І.