Ухвала суду № 58291571, 07.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4091/16 Головуючий 1 інст. Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/18297/15-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 Тарука про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задоволено частково.

На вказане рішення поштою 12 травня 2016 року ПАТ «Ідея Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Ідея Банк» залишено без руху та апелянту надавався строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку.

На виконання ухвали судді поштою 01 червня 2016 року ПАТ «Ідея Банк» подав заяву про поновлення строку, в якій зазначив, що при проголошенні судового рішення представника банку не було, а його копію отримано поштою тільки 04 травня 2016 року, про що свідчить відповідний номер відправлення, який зазначено на конверті.

Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У звязку з цим, вважаю за необхідне поновити ПАТ «Ідея Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга ПАТ «Ідея Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Ідея Банк» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 Тарука про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя