КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №686/2239/16-ц
Провадження №22-ц/792/905/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Грох Л.М.,
суддів: Костенка А.М., Гринчука Р.С.,
секретар Гриньова А.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року про закриття провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки майна.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В березні 2016 року ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та про скасування експертної оцінки автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, проведеної станом на 07.12.2015 року оцінювачем ПП «ТЗК-Експерт» ОСОБА_1 Посилалося на те, що оцінка майна є суттєво заниженою, необєктивною, проведеною без врахувань обєктивних умов та ринкових цін на транспортні засоби, а тому порушує майнові права банку та всіх його акціонерів.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року закрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Після відкриття апеляційного провадження в справі ПАТ АБ «Укргазбанк» подав заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження по даній справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.11 ЦПК України, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ПАТ АБ «Укргазбанк» від апеляційної скарги та закрити у звязку з цим апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки майна, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
_____________
Головуюча у першій інстанції: ОСОБА_2 Провадження № 22-ц/792/905/16
Доповідач: Грох Л.М. Категорія: ухвала
Судове рішення № 58285952, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2239/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: