Court ruling № 58285952, 31.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/2239/16-ц

Провадження №22-ц/792/905/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Грох Л.М.,

суддів: Костенка А.М., Гринчука Р.С.,

секретар Гриньова А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року про закриття провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки майна.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В березні 2016 року ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та про скасування експертної оцінки автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, проведеної станом на 07.12.2015 року оцінювачем ПП «ТЗК-Експерт» ОСОБА_1 Посилалося на те, що оцінка майна є суттєво заниженою, необєктивною, проведеною без врахувань обєктивних умов та ринкових цін на транспортні засоби, а тому порушує майнові права банку та всіх його акціонерів.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Після відкриття апеляційного провадження в справі ПАТ АБ «Укргазбанк» подав заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.11 ЦПК України, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ПАТ АБ «Укргазбанк» від апеляційної скарги та закрити у звязку з цим апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки майна, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

_____________

Головуюча у першій інстанції: ОСОБА_2 Провадження № 22-ц/792/905/16

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: ухвала