Ухвала суду № 58283418, 14.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
320/7263/15-к
Номер документу
58283418
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 14.06.2016

Справа № 320/7263/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» червня 2016 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

за участю:

секретаря Панченко Н.М.,

прокурора Фурманенко М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднанні кримінальні провадження № 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;

- ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться обєднанні кримінальні провадження№ 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 289 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки раніше призначений захисник - адвокат ОСОБА_4 не може його захищати у звязку з призупиненням свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Учасники кримінального провадження проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_2 щодо призначення йому захисника за рахунок держави не заперечували.

Відповідно дост. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи положення ст. 49 КПК України, судвважає за необхідне зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання призначено до розгляду на 14 червня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в залі судового засідання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь Запорізька область, вул. Дзержинського, 90.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58283418 ?

Документ № 58283418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58283418 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58283418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58283418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58283418, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58283418, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58283418 відноситься до справи № 320/7263/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/7263/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58283400
Наступний документ : 58283422