Постанова № 58276621, 29.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
359/3675/16-п
Номер документу
58276621
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа №359/3675/16-П

Провадження №3/359/893/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ ФІРМА «МЕТАЛІСТ», вул. Павлика Морозова, 8, с. Проліски, Бориспільського району Київської області, код ЄДРПОУ 22898906,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ФІРМА «МЕТАЛІСТ», допустив несвоєчасне подання до податкової інспекції податкового розрахунку за формою 1-ДФ за ІУ- квартал 2015 року, термін подачі якого до 09.02.2016р., а фактично подано 15.02.2016р., чим порушив п.49.18.2 ст.49 та п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду попереджений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження по справі слід закрити, з мотивів відсутності складу даного правопорушення в діях ОСОБА_1, оскільки диспозиція ч.1 ст.163-1 КпАп України передбачає відповідальність за порушення ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а згідно протоколу, ОСОБА_1 порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи з податку на доходи фізичних осіб (подання з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків і сум утриманого з них податку), тим самим не вчиняв дій, які призвели до порушення податкового обліку в розумінні ч.1 ст.163-1 КпАП України. А тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАп України.

Керуючись ст.284 п.3, 247 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України-закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 58276621 ?

Документ № 58276621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58276621 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58276621 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58276621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58276621, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58276621, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58276621 відноситься до справи № 359/3675/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/3675/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58276618
Наступний документ : 58276625