Ухвала суду № 58273450, 10.06.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
914/1547/16
Номер документу
58273450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.2016 р. Справа № 914/1547/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою №б/н і б/д ( вх.№1620 від 07.06.2016р.)

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ

до відповідача 1: Відділу Державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, м.Кам»янка-Бузька

до відповідача 2 : Управління державної казначейської служби України у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам»янка-Бузька

про: відшкодування шкоди завданої бездіяльністю відділу державної виконавчої служби. Ціна позову: 16 985,02 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні : 04.07.16 р. на 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмове уточнення позовних вимог із зазначенням позовних вимог до відповідача (Управління державної казначейської служби України у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області) та щодо правової природи стягуємих коштів; докази відправки уточнень відповідачам; докази повторного звернення до органу ДВС щодо примусового виконання наказу Шевченківського районного суду м.Львова; постанови ВДВС по виконавчому провадженню ВП №33188128; докази понесення шкоди; докази наявності прямого причинного звязку між неправомірними діями (бездіяльністю) відповідачів та завданою шкодою; обґрунтований розрахунок суми шкоди;

4.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.3. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду ( в т.ч. які в копіях долучені до позовної заяви) обов»язкова.

5. Зобов’язати Відповідача 1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4. надати до матеріалів судової справи належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження (ВП №33188128), оригінали надати для огляду в судове засідання;

5.5. явка в судове засідання обов»язкова.

6. Зобов’язати Відповідача 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.4. надати копію статуту ( положення) на підставі якого діє відповідач 2 ;

6.5. явка в судове засідання обов»язкова.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58273450 ?

Документ № 58273450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58273450 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58273450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58273450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58273450, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 58273450, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58273450 відноситься до справи № 914/1547/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1547/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58273447
Наступний документ : 58273453