ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.06.2016 р. Справа № 914/1547/16
Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою №б/н і б/д ( вх.№1620 від 07.06.2016р.)
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
до відповідача 1: Відділу Державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, м.Кам»янка-Бузька
до відповідача 2 : Управління державної казначейської служби України у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам»янка-Бузька
про: відшкодування шкоди завданої бездіяльністю відділу державної виконавчої служби. Ціна позову: 16 985,02 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні : 04.07.16 р. на 10:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
3. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати письмове уточнення позовних вимог із зазначенням позовних вимог до відповідача (Управління державної казначейської служби України у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області) та щодо правової природи стягуємих коштів; докази відправки уточнень відповідачам; докази повторного звернення до органу ДВС щодо примусового виконання наказу Шевченківського районного суду м.Львова; постанови ВДВС по виконавчому провадженню ВП №33188128; докази понесення шкоди; докази наявності прямого причинного звязку між неправомірними діями (бездіяльністю) відповідачів та завданою шкодою; обґрунтований розрахунок суми шкоди;
4.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.3. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду ( в т.ч. які в копіях долучені до позовної заяви) обов»язкова.
5. Зобов’язати Відповідача 1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.4. надати до матеріалів судової справи належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження (ВП №33188128), оригінали надати для огляду в судове засідання;
5.5. явка в судове засідання обов»язкова.
6. Зобов’язати Відповідача 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
6.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
6.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
6.4. надати копію статуту ( положення) на підставі якого діє відповідач 2 ;
6.5. явка в судове засідання обов»язкова.
7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 58273450, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1547/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: