Ухвала суду № 58267277, 09.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.06.2016 Справа №607/1574/16-к Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Чичкевич О.І., за участю начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Підперигори П.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Підперигори П.І., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс» ЄДРПОУ 35642820, адреса м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4, за період з 01 жовтня 2015 року по 30 травня 2016 року, які знаходяться в приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ЄДРПОУ 39502025, адреса м. Тернопіль, вул. Білецька, 1,в рамках кримінального провадження № 12015210010002467 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.367 та ч.3 ст.190 КК України, звернувся начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Підперигора П.І., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Підперигора П.І. клопотання підтримав та просить його задовольнити..

Заслухавши доводи начальника відділення СВ, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.п. 2, 3 ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з витягу ЄРДР, кримінальне провадження № 12015210010002467 від 05 вересня 2015 року, здійснюється за фактом того, що працівниками відділу протидії злочинам у бюджетній сфері УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт службової недбалості зі сторони посадових осіб Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, які виконуючи функцію замовника по закупівлі медичного обладнання, призначеного для КЗ ТОР Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина» по вул. Замковій, 10, в м. Тернополі, допустили недостачу медичного устаткування, на суму 1 250тис.грн., чим спричинили збитки на вказану суму, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Крім цього, працівниками УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України було виявлено факт шахрайства з боку службових осіб ТОВ «Мед-Інвест» при поставці медичного обладнання для КЗ ТОР Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина», яким було спричинено шкоду у великих розмірах Державному бюджету, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування необхідності вилучення документів податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс» ЄДРПОУ 35642820, адреса м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4, за період з 01 жовтня 2015 року по 30 травня 2016 року, які знаходяться в приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ЄДРПОУ 39502025, адреса м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, начальник відділення СВ покликається на те, що Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, з метою проведення реконструкції КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», без проведення тендеру обрала ТзОВ «Пром-Індекс». Після чого Служба автомобільних доріг у Тернопільській області 29 жовтня 2015 року уклала угоду з TOB «Пром-індекс» про ремонт приміщень даного медичного закладу за 24 950 тисяч грн.. про що наявна відповідна публікація у «Віснику державних закупівель».

Разом з тим, начальником відділення СВ не обґрунтовано яке значення мають документи податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс» за період з 01 жовтня 2015 року по 30 травня 2016 року в рамках даного кримінального провадження № 12015210010002467 від 05 вересня 2015 року, оскільки відомості стосовно проведення TOB «Пром-індекс» реконструкції КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а згідно вимог ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування поза межами кримінального провадження не допускається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Підперигори П.І., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю,, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т.