Справа № 309/79/16-ц
Провадження № 2/309/464/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
ри секретарі Росоха В.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Техномаш» про захист честі, гідності , ділової репутації і спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати такою, що не відповідає дійсності (недостовірною) та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 інформацію, викладену відповідачем відносно позивачки та зобов»язати відповідача спростувати недостовірну інформацію.
В ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення клопотання представника відповідача залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зясувавши думку представника позивача, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Техномаш» про захист честі, гідності , ділової репутації і спростування недостовірної інформації.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати представнику управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 58261985, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/79/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: