Ухвала суду № 58261987, 14.04.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/566/16-ц

Провадження № 2/309/659/16

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати кредитний договір №0476/08/26-ZZv від 06.08.2008 року укладений між нею та відповідачем недійним, визнати іпотечний договір №2922 від 06.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 недійсним та зобов»язати державний орган реєстру речових прав на нерухоме майно, зняти обтяження з нерухомого майна, яке знаходиться в с.Драгово, Кічерели №7 Хустського району Закарпатської області.

Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка посвідчувала іпотечний договір, який є предметом спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов»язки.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка посвідчувала договір іпотеки.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 23.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7