Court ruling № 58261985, 25.02.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
309/79/16-ц
Document №
58261985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/79/16-ц

Провадження № 2/309/464/16

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

ри секретарі Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Техномаш» про захист честі, гідності , ділової репутації і спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати такою, що не відповідає дійсності (недостовірною) та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 інформацію, викладену відповідачем відносно позивачки та зобов»язати відповідача спростувати недостовірну інформацію.

В ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення клопотання представника відповідача залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зясувавши думку представника позивача, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Техномаш» про захист честі, гідності , ділової репутації і спростування недостовірної інформації.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати представнику управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58261985 ?

Документ № 58261985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58261985 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58261985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58261985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58261985, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58261985, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58261985 refers to case No. 309/79/16-ц

This decision relates to case No. 309/79/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58261978
Next document : 58261987