Вирок № 5826021, 25.12.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа№ 1-379/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Мовчана О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, працюючої касиром в магазині "Абсолют", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимої, -у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263; ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 на почату березня 2007 року в вечірній час, в лісосмузі, яка розташована поблизу зупинки громадського транспорту, що по вулиці Руставі в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбала, а саме: знайшла два пістолети, які незаконно зберігала при собі, перенесла до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого залишила їх на зберігання в підвальному приміщенні вищевказаного будинку, де зберігала їх до 26.03.2007 року. 26.03.2007 року під час санкціонованого обшуку, в підвальному приміщенні, яке належить підсудній ОСОБА_1 , працівниками міліції, в присутності двох понятих, були виявлені та вилучені: 9-мм пістолет "Парабелум" моделі Р-08 заводського виробництва Німеччини та 7, 65-мм пістолет "Беретта" моделі 1934 року заводського виробництва Італія, які згідно висновку судової балістичної експерта №1/231 від 16.05.2007 року являються нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю заводського виробництва, дані пістолети несправні, але придатні до здійснення пострілів.

Вона ж, 18 травня 2007 року близько 12 години перебуваючи біля ВАТ "Черкаський цукровий завод", що по вулиці Добровольського, 1 в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для власного вживання придбала - купила за 20 гривень наркотичний засіб, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 2, 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 1 мл, який незаконно зберігаючи при собі перенесла до перехрестя вулиць Орджонікідзе - Добровольського, що в м. Черкаси, після чого близько 12 години 30 хвилин, була затримана працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду, в присутності понятих, працівниками міліції з її сумки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/530 від 05.06.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0, 29 грама.

Допитана в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила суду, що дійсно вона на почату березня 2007 року в вечірній час, в лісосмузі, яка розташована поблизу зупинки громадського транспорту, що по вулиці Руставі в

м. Черкаси, знайшла два пістолети, які зберігала при собі, перенесла до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого залишила їх на зберігання в підвальному приміщенні, вищевказаного будинку, де зберігала до 26.03.2007 року, коли під час санкціонованого обшуку, в підвальному приміщенні, яке належить їй, працівниками міліції, в присутності двох понятих, були виявлені та вилучені: 9-мм пістолет "Парабелум" та 7, 65-мм пістолет "Беретта".

Вона ж, 18 травня 2007 року близько 12 години перебуваючи біля ВАТ "Черкаський цукровий завод", що по вулиці Добровольського, 1 в м. Черкаси, у незнайомого чоловіка купила за 20 гривень наркотичний засіб, який зберігаючи при собі перенесла до перехрестя вулиць Орджонікідзе - Добровольського, що в м. Черкаси, після чого близько 12 години 30 хвилин, була затримана працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду, в присутності понятих, з її сумки, було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

З матеріалами справи підсудна ОСОБА_1 знайома, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується як показами самої підсудної даними нею в судовому засіданні так і тими доказами, які зібрані органами досудового слідства і, які визнала підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудної ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує:

-а) - по епізоду придбання та зберігання вогнепальної зброї - за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу;

-б) - по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів - за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених нею злочинів, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудною ОСОБА_1 злочинів, наявність пом'якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин те, що підсудна ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст. 75 КК України - випробування.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні балістичної експертизи, попередніх хімічних досліджень та судово-хімічної експертизи в сумі 500 гривень 18 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263; ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на - підписку про невиїзд і звільнити її негайно з під варти в залі суду.

Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі в сумі 500 гривень 18 коп. при проведенні балістичної експертизи, попередніх хімічних досліджень та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

9-мм пістолет "Парабелум" моделі Р-08 заводського виробництва Німеччини №3112, який зданий в дозвільну систему Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

пістолет 7, 65-мм "Беретта" моделі 1934 року заводського виробництва Італія, який залишений на зберігання в колекції НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області - передати в музей НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області;

медичний шприц ємкістю 2, 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 0, 4 мл - опій (ацетильований опій), який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.