Вирок № 5781122, 25.01.2008, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-53/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурорів - Либань І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1. 02 жовтня 1997 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК УРСР до 03 років позбавлення волі. В силу ст. 3 Закону України „Про амністію з нагоди першої річниці Конституції України" від 26.06.1997 року від відбуття покарання звільнений із залу суду;

2. 22 грудня 1998 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ст. 14 КК УРСР до 02 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнений 04.11.2000 року по відбуттю строку покарання;

3. 30 жовтня 2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі. Звільнений 04.10.2003 року по відбуттю строку покарання;

4. 22 квітня 2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

5. 16 грудня 2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений 06.10.2006 року по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року у невстановлений в ході досудового слідства час, біля магазину "Лінолеум", розташованого по вул. Чехова, 9-а в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме знайшов патрони в кількості 50 шт., які незаконно, зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 де зберігав без передбаченого законом дозволу. І 14 вересня 2007 року близько 19.15 год. під час обшуку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 працівниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з патронами в кількості 50 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї заводського виробництва СРСР. Дані патрони являються 5, 6 мм пістолетними цільовими скороченими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР і можуть бути використані для стрільби більш як з 300 моделей нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм (22 LR) вітчизняного і закордонного виробництва та придатні для стрільби.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він в кінці серпня 2007 року знайшов 50 патронів які приніс додому і хотів використати їх для стрільби в тирі. 14 вересня 2007 року під час обшуку в його квартирі працівники міліції патрони були вилучені. Передбаченого законом дозволу на зберігання патронів у нього немає. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує рецидив злочину.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих його відповідальність обставин, вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та судово-балістичної експертизи в сумі 533, 85 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту негайно із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 533, 85 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: 40 патронів та 10 гільз, які зберігаються в дозвільній системі Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу - з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту вручення йому копії вироку.