Постанова № 58257937, 03.06.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
620/379/16-п
Номер документу
58257937
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 620/379/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ч.1 ст. 44 КУпАП кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Протоколом серії АА № 028422 від 03.06.2016 р. складеним старшим ДОП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 на території свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав 0,2829 гр. екстракту каннабіса для власного споживання без мети збуту.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, який пояснив, що зберігав наркотичну речовину екстракту коноплі для власного споживання без мети збуту, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського відділення поліції за ч.1 ст. 44 КУпАП і підлягає розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 290 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому покарання за ст. 44 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 290 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину (екстракт каннабіса) вагою 0,2829 грам після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58257937 ?

Документ № 58257937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58257937 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58257937 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58257937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58257937, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58257937, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58257937 відноситься до справи № 620/379/16-п

Це рішення відноситься до справи № 620/379/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58234160
Наступний документ : 58257948