Ухвала суду № 58234160, 02.06.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
620/333/16-ц
Номер документу
58234160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 620/333/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02.06.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що вищевказаний позов подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування.

Позивачем в заяві вказано адресу відповідача сел. Зачепилівка, пров. Новоселівський, 7/22, Зачепилівського району Харківської області. Але на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 Зачепилівським РС ГУДМС України в Харківській області повідомлено, що остання з 28.07.2015 року знята з реєстраційного обліку за вказаною в позові адресою та вибула до с. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.

В силу ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Тому вважаю, що для правильного всебічного та об»єктивного вирішення даної справи, а також в подальшому для вірного та оперативного виконання рішення суду, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу слід повернути позивачам для подання до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України«Про судовий збір», сплачений судовий збір повертаються позивачу за ухвалою судді в разі повернення заяви.

Оскільки позовна повернута позивачу, то і сума судового збору, сплачена ним, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109,115,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути позивачам як подану з порушенням правил підсудності.

Розяснити позивачам, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Повернути ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 580,00 грн. та 1455 грн., сплачений по квитанції № 121 від 24.05.2016 року та квитанції № 54 від 26.05.2016 року на рахунок УДКСУ в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31212206700216, код 35579026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58234160 ?

Документ № 58234160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58234160 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58234160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58234160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58234160, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58234160, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58234160 відноситься до справи № 620/333/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/333/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58234156
Наступний документ : 58257937