Справа № 620/379/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ч.1 ст. 44 КУпАП кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Протоколом серії АА № 028422 від 03.06.2016 р. складеним старшим ДОП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 на території свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав 0,2829 гр. екстракту каннабіса для власного споживання без мети збуту.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, який пояснив, що зберігав наркотичну речовину екстракту коноплі для власного споживання без мети збуту, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського відділення поліції за ч.1 ст. 44 КУпАП і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 290 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому покарання за ст. 44 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт за місцем його проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 290 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину (екстракт каннабіса) вагою 0,2829 грам після набрання постановою законної сили знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 58257937, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/379/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: