Справа № 2-370/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 рокусмт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - суддіЯнголь Є.В.
при секретаріАвраменко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання доньки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до 01 липня 2009 року, примінивши негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, що донька навчається, доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила суд дану справу розглядати без її участі, позов підтримує.
Відповідач позов визнав в попередньому судовому засіданні та пояснив, що ОСОБА_3. є його донькою і він згоден сплачувати аліменти на її навчання в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення донькою навчання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8). В даний час донька сторін проживає з позивачкою (а.с.2) і навчається на комерційній основі в Сумському державному університеті на третьому курсі факультету економіки та менеджменту на денному відділенні. Навчання триває з 01 вересня 2005 року до 01 липня 2009 року (а.с.6-7).
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Мар"їно Краснопільського району Сумської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ "Ряснянське", аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій
сумі в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 19.10.2007 року, до закінчення донькою навчання або до досягнення донькою 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5825517, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-370/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: