Decision № 5825517, 19.11.2007, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.11.2007
Case No.
2-370/2007
Document №
5825517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-370/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 рокусмт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддіЯнголь Є.В.

при секретаріАвраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до 01 липня 2009 року, примінивши негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, що донька навчається, доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила суд дану справу розглядати без її участі, позов підтримує.

Відповідач позов визнав в попередньому судовому засіданні та пояснив, що ОСОБА_3. є його донькою і він згоден сплачувати аліменти на її навчання в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення донькою навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8). В даний час донька сторін проживає з позивачкою (а.с.2) і навчається на комерційній основі в Сумському державному університеті на третьому курсі факультету економіки та менеджменту на денному відділенні. Навчання триває з 01 вересня 2005 року до 01 липня 2009 року (а.с.6-7).

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Мар"їно Краснопільського району Сумської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ "Ряснянське", аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій

сумі в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 19.10.2007 року, до закінчення донькою навчання або до досягнення донькою 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5825517 ?

Документ № 5825517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5825517 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5825517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5825517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5825517, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 5825517, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5825517 refers to case No. 2-370/2007

This decision relates to case No. 2-370/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5804325
Next document : 5886502