Вирок № 5804325, 30.10.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа 1-88/2007 рік.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Янголь Є.В.

при секретарі с/засідання Авраменко О.Є.

за участю прокурора Ражев В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну, справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. смт. Краснопілля, громадянство України, українець, освіта середня-спеціальна, за спеціальністю маляр-штукатур, приватний підприємець, не одружений, проживає АДРЕСА_1, військовозобов'язаний, раніше не судимий

за ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2007 p., в обідній час, ОСОБА_1 , проходячи по вул. Островського в смт. Краснопілля, на перехресті з вулицею Чкалова на пустирі біля одного з дворів виявив декілька рослин дикоростучої коноплі. З метою особистого вживання листя рослини коноплі шляхом куріння в якості наркотичного засобу, без мети збуту зірвав верхню частину стебла з листям та верхівкою рослини коноплі, тобто незаконно придбав, зім'яв, поклав у кишеню та переніс до себе додому на АДРЕСА_1. Вдома за допомогою праски висушив листя з рослин коноплі, заховав його на вулиці у дровнику та незаконно зберігав листя з метою подальшого вживання як наркотичний засіб без мети збуту. Після цього, того ж дня, приблизно о 21 годині ОСОБА_1 з метою вживання як наркотичний засіб листя коноплі, подрібнив його руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, склав у паперовий згорток та переніс його на АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_2, до якої за її запрошенням прийшов у гості. Перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, приблизно о 21.45 годин, ОСОБА_1 самостійно виготовив з пластикових пляшок пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, насипав у нього частинку виготовленої ним речовини з листя рослини коноплі та запропонував ОСОБА_3 вжити разом з ним листя з рослини коноплі в якості наркотичного засобу, на що вона погодилася. Після цього ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу і остання вжила наркотичний засіб шляхом куріння. Під час куріння листя коноплі в будинок зайшли працівники міліції, які під час огляду кухні домоволодіння ОСОБА_2 в смт. Краснопілля, на АДРЕСА_2, виявили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який приніс з собою ОСОБА_1 яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс" (маріхуана) вагою у висушеному стані 6, 33 гр. та дві обрізані пляшки та уривки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом смола канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 01 гр.

Свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 28.08.2007 р., в обідній час, проходячи по вул. Островського в смт. Краснопілля, на перехресті з вулицею Чкалова на пустирі біля одного з дворів виявив декілька рослин дикоростучої коноплі. З метою особистого вживання листя рослини коноплі шляхом куріння в якості наркотичного засобу, зірвав верхню частину стебла з листям та верхівкою рослини коноплі, зім'яв, поклав у кишеню та переніс до себе додому на АДРЕСА_1. Вдома за допомогою праски висушив листя з рослин коноплі, заховав його на вулиці у дровнику та зберігав листя з метою подальшого вживання як наркотичний засіб без мети збуту. Після цього, того ж дня, приблизно о 21 годині він з метою вживання як наркотичний засіб листя коноплі, подрібнив його руками, склав у паперовий згорток та переніс його на АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_2, до якої за її запрошенням прийшов у гості. Перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, приблизно о 21.45 годин, він самостійно виготовив з пластикових пляшок пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, насипав у нього частинку виготовленої ним речовини з листя рослини коноплі та запропонував ОСОБА_3, яка була поруч, вжити разом з ним листя з рослини коноплі в якості наркотичного засобу, на що вона погодилася. Після цього він надав ОСОБА_3 саморобний пристрій

для вживання наркотичного засобу і остання вжила наркотичний засіб шляхом куріння. Під час куріння листя коноплі в будинок зайшли працівники міліції, які під час огляду кухні домоволодіння ОСОБА_2 виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який він приніс з собою та дві обрізані пляшки та уривки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, які використовувались ним для куріння коноплі.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та за ст. 315 ч.1 КК України, оскільки він схилив іншу особу до вживання наркотичного засобу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання, проживає разом з дідом та бабою, які є пенсіонерами та фактично знаходяться на його утриманні, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце роботи, а саме є приватним підприємцем.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та, керуючись ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст. 75, 76, 309 ч.1, 315 ч.1 КК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік;

за ст. 315 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

Зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Речові докази по кримінальній справі, а саме наркотичні засоби (а.с. 29), що зберігаються в камері речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в сумській області, знищити.

Стягнути з підсудного судові витрати в розмірі 228 грн. 81 коп.3а проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.