Рішення № 58253011, 02.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6392/16-ц

провадження № 2/753/4185/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" червня 2016 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

за участю секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3639,51 грн. Посилався на те, що 26.09.2008 р. між АКБ СР «Укрсоцбанк», що змінило назву на ПАТ «Укрсоцбанк», (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 380/2468/08-АКрЛ, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 12464,26 грн. та зобов'язався повернути кошти не пізніше 25.09.2017р. і сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 24,00 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

26.09.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», що змінив свою назву на ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_2 був укладений Договір відновлювальної кредитної лінії № 380/2468/08-АКрЛ (на оплату страхових платежів), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит окремими частинами (траншами) в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 12464,26 грн., а останній зобов'язався повернути кошти не пізніше 25.09.2017р. та сплачувати 24,00% річних.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що кредит надається Позичальнику на здійснення оплати страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу № 0667.0030-2424.1442 від 21 листопада 2011 року, укладеного між Позичальником та ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна», відповідно до умов якого Кредитор виступає вигодо набувачем.

Пунктом 1.2.1. Договору передбачено, що для забезпечення сплати чергових страхових платежів згідно із п. 1.2. ст.. 1 Договору, Позичальник доручає Кредитору здійснювати перерахування Траншів Кредиту для сплати чергових страхових платежів на поточний рахунок Страховика № 26501010024248 згідно з п. 1.2. ст.. 1 Договору в розмірі та в строки, що передбачені Договором страхування.

Як вбачається з виписки (а.с.34) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання передбачене кредитним договором та надав відповідачу кредит на загальну суму 11035,20 грн.

В свою чергу, Відповідач не належним чином виконує взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 29.01.2016р. становить 3639,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1526,63 грн., заборгованість за відсотками - 499,96 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 802,07 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 106,03 грн., інфляційні витрати за кредитом - 622,87 грн. та інфляційні витрати за відсотками - 81,95 грн. (а.с.20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути заборгованість у розмірі 3639,51 грн.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 1378,00 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з ОСОБА_2 3639 (три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 51 коп. заборгованості та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов