Постанова № 58247644, 23.02.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 4134 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання заступника начальника СВ ПМ ДПА в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ПМ ДПА у Полтавській області звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Полтавської області про проведення виїмки в Господарському суді Полтавської області матеріалів справи про визнання банкрутом ТОВ «Україна Промресурс».

В поданні посилався на знаходження в провадженні кримінальної справи № 2011532008001, порушеної за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Україна Промресурс»у період з 01 січня 2010 року по 20 грудня 2010 року умисного ухилення від сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 2814506,99 грн., що призвело до ненадходження до Пенсійного фонду України коштів у особливо великих розмірах.

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи, дослідження матеріалів справи про банкрутство ТОВ «Україна Промресурс», яка перебуває у провадженні господарського суду Полтавської області, просив суд надати дозвіл на проведення у господарському суді Полтавської області виїмки всіх матеріалів справи про банкрутство ТОВ «Україна Промресурс»(ЄДРПОУ 33357431).

Розглянувши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.

За вмотивованою постановою судді проводиться лише примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи.

Слідчий просить суд надати дозвіл на проведення виїмки в приміщенні господарського суду, що не є володінням особи.

Крім того, в своєму поданні заступник начальника СВ ПМ ДПА у Полтавській області просить суд провести виїмку господарської справи, яка як вбачається з матеріалів подання не закінчена провадженням та не вирішена по суті.

У звязку з цим суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Посилання в поданому до суду поданні на ст. 48 Закону України „Про судоустрій і статус суддів є безпідставне. Статтею 48 вказаного Закону передбачено недоторканість судді та жодним чином не врегульовано питання ознайомлення з матеріалами справи чи отримання з них копій.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 190 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника СВ ПМ ДПА в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки матеріалів справи в господарському суді Полтавської області відмовити.

Суддя(підпис)Н.Л.Яковенко

СуддяН.Л.Яковенко

Секретар