Постанова № 58222950, 01.03.2011, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
4-143/2011
Номер документу
58222950
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-143/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєряков О.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку по кримінальній справі № 115318005 в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

В поданні посилався на те, що слідчим відділом податкової міліції ДПА у Полтавській області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №115318005, порушеної 15.02.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(код за ЄДРПОУ 05808735), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України. У ході досудового слідства встановлено, що ВАТ ХК "АвтоКрАЗ", в період з 01.10.2008р. по 31.12.2008р., діючи навмисно, усвідомлюючи покладені на них права та обов'язки, щодо дотримання законодавства про оподаткування, шляхом заниження об'єкту оподаткування -необґрунтованого формування валових витрат по податку на прибуток, переслідуючи умисел направлений на ухилення від сплати податків, в особливо великих розмірах, безпідставно віднесли до валових витрат операції з нібито придбання послуг від „KRAZ LIMITED", чим умисно ухилилися від сплати податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 16 653 653грн., що в 64 674 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та своїми незаконними діями призвели до фактичного ненадходження в бюджет коштів в особливо великих розмірах. Вказував, що поясненнями директора ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) ОСОБА_2 встановлено, що підприємство з 2008 року фактично закупає на ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" автомобілі КрАЗ, громадянку ОСОБА_3, яка у всіх документах KRAZ LIMITED виступає довіреною особою, останній не знає та чує про неї вперше. Протокол наміру сторін № б/н від 04.03.2008р. в присутності службових осіб та довіреної особи ОСОБА_3 він не підписував. Водночас, ВАТ "ЗТФ КрАЗ" створено ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" та входить до складу Холдингу. На нього з 1996 року покладено функції з організації реалізації продукції ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" за кордоном, за даною адресою знаходяться оригінали документів по взаємовідносинам між ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(Україна) з фірмою KRAZ LIMITED (Великобританія) та ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) за період 2008 -2010 рр., а також оригінали документів та інших речей, що підтверджують факти взаємовідносин посадових осіб ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(Україна) та ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) до 2008 року. Місце знаходження ВАТ "ЗТФ КрАЗ" - м. Кременчук, пр. Ярославський, б.№2. Згідно реєстраційних даних юридичною адресою ВАТ "ЗТФ КрАЗ" (код за ЄДРПОУ 05593453) є м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2. Довідкою Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації № 61/972 від 17.02.2011р. встановлено, що ВАТ "ЗТФ КрАЗ" знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2 та є власністю ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок № 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

Розглянувши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи. Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

З матеріалів подання вбачається, що нерухоме майно в м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2 згідно з даними бюро технічної інвентаризації на праві власності зареєстровано за ВАТ Холдингова компанія "АвтоКраз", тобто, за юридичною особою, а отже, не є володінням особи.

Тому згідно з вимогами ст. 177 КПК України обшук таких приміщень має проводитися за вмотивованою постановою слідчого, правові підстави для вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку судом відсутні. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення прокурором шляхом подачі апеляції до апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко

01.03.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 58222950 ?

Документ № 58222950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58222950 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58222950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58222950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58222950, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 58222950, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58222950 відноситься до справи № 4-143/2011

Це рішення відноситься до справи № 4-143/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58222948
Наступний документ : 58247644