№ 58222950, 01.03.2011, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-143/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєряков О.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку по кримінальній справі № 115318005 в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

В поданні посилався на те, що слідчим відділом податкової міліції ДПА у Полтавській області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №115318005, порушеної 15.02.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(код за ЄДРПОУ 05808735), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України. У ході досудового слідства встановлено, що ВАТ ХК "АвтоКрАЗ", в період з 01.10.2008р. по 31.12.2008р., діючи навмисно, усвідомлюючи покладені на них права та обов'язки, щодо дотримання законодавства про оподаткування, шляхом заниження об'єкту оподаткування -необґрунтованого формування валових витрат по податку на прибуток, переслідуючи умисел направлений на ухилення від сплати податків, в особливо великих розмірах, безпідставно віднесли до валових витрат операції з нібито придбання послуг від „KRAZ LIMITED", чим умисно ухилилися від сплати податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 16 653 653грн., що в 64 674 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та своїми незаконними діями призвели до фактичного ненадходження в бюджет коштів в особливо великих розмірах. Вказував, що поясненнями директора ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) ОСОБА_2 встановлено, що підприємство з 2008 року фактично закупає на ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" автомобілі КрАЗ, громадянку ОСОБА_3, яка у всіх документах KRAZ LIMITED виступає довіреною особою, останній не знає та чує про неї вперше. Протокол наміру сторін № б/н від 04.03.2008р. в присутності службових осіб та довіреної особи ОСОБА_3 він не підписував. Водночас, ВАТ "ЗТФ КрАЗ" створено ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" та входить до складу Холдингу. На нього з 1996 року покладено функції з організації реалізації продукції ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" за кордоном, за даною адресою знаходяться оригінали документів по взаємовідносинам між ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(Україна) з фірмою KRAZ LIMITED (Великобританія) та ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) за період 2008 -2010 рр., а також оригінали документів та інших речей, що підтверджують факти взаємовідносин посадових осіб ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(Україна) та ТОВ "РусКрАЗ"(Російська Федерація) до 2008 року. Місце знаходження ВАТ "ЗТФ КрАЗ" - м. Кременчук, пр. Ярославський, б.№2. Згідно реєстраційних даних юридичною адресою ВАТ "ЗТФ КрАЗ" (код за ЄДРПОУ 05593453) є м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2. Довідкою Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації № 61/972 від 17.02.2011р. встановлено, що ВАТ "ЗТФ КрАЗ" знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2 та є власністю ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок № 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

Розглянувши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи. Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

З матеріалів подання вбачається, що нерухоме майно в м. Кременчук, проїзд Ярославський, 2 згідно з даними бюро технічної інвентаризації на праві власності зареєстровано за ВАТ Холдингова компанія "АвтоКраз", тобто, за юридичною особою, а отже, не є володінням особи.

Тому згідно з вимогами ст. 177 КПК України обшук таких приміщень має проводитися за вмотивованою постановою слідчого, правові підстави для вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку судом відсутні. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2, які належать ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення прокурором шляхом подачі апеляції до апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко

01.03.2011