Ухвала суду № 58242009, 13.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.05.16

Справа № 200/7834/16-к

Провадження № 1-кс/200/4425/16

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Малишко А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000001136про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040000001136, які було внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 02.12.2015 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 27.10.2015 року посадові особи КЗ «Підгородненська СЗШ № 2», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ПП «Планета-ЦентрБут», шляхом внесення до актів виконаних робіт завідомо неправдивих відомостей щодо обємів виконаних робіт, здійснили розплату бюджетних коштів у сумі 300000 грн., чим заподіяли шкоду державі на вказану суму.

Встановлкено, що в період 2014 р. - 2015 р. ПП «Планета-ЦентрБут», ЄДРПОУ 34983699, надавало свої послуги у виконанні ремонтних робіт, а саме реконструкції фасадів комунального закладу «Підгородненська середня загальноосвітня школа № 2», ЄДРПОУ 20279688, а тому в ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до копії реєстраційної справи ПП «Планета-ЦентрБут», ЄДРПОУ 34983699, яка знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Г. Правди, 42, (пр. Слобожанський, 42), а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримала, прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню за № 12015040000001136 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Г. Правди, 42, (пр. Слобожанський, 42), а саме реєстраційної справи ПП «Планета-ЦентрБут», ЄДРПОУ 34983699.

Строк дії ухвали до 13 червня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко