Ухвала суду № 58242007, 07.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
200/10210/16-к
Номер документу
58242007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.06.16

У Х В А Л А Справа №200/10210/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/5738/16

07 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Куковинця К.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12015040000001006 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Куковинець К.О., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12015040000001006, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 19.10.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до клопотання, нежитлова будівля адміністративно-побутового корпусу Літ.А-3, що розміщена за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 60Б, знаходилась у державній власності (в особі Верховної Ради України), була на балансі Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова». Органом управління вказаного майна є Національне космічне агентство України.

27.06.2007 між ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» в особі директора ОСОБА_3 (продавець) та ТОВ «Восток 6» (код 34228724) в особі директора ОСОБА_4 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого продавець передав у власність покупцю нежитлову будівлю адміністративно-побутового корпусу літ.А-3 Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», яка розміщена по вул. Будівельників, 60-Д у м. Дніпропетровську.

В ході відчуження приміщення посадовими особами не було отримано погодження Фонду державного майна України, чим порушено вимоги п.6 «Порядку відчуження об'єктів державної власності», затвердженого Постановою КМУ №803 від 06.06.2007. Таким чином, посадові особи ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», будучи службовими особами, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, порушили ЗУ «Про приватизацію державного майна», ст. 75 ГК України та Постановою КМУ України №803 від 06.06.2007, та не маючи на те повноважень, без участі Фонду державного майна України, продали нежитлове приміщення, чим заподіяли матеріальні збитки державі, тобто заподіяли істотну шкоду державним інтересам.

В ході досудового розслідування встановлено, що ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» має рахунок №26002060007163 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Куковинцю К.О., тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: документи по рахунку №26002060007163 (ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»), за період з 01.01.2007 по 01.01.2008: рух грошових коштів по рахунку - з розшифровкою платежів, із зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу з розшифровкою назви, коду ЄДРПОУ, МФО банку і рахунку підприємства-контрагента.

Строк дії ухвали до 07 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58242007 ?

Документ № 58242007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58242007 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58242007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58242007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58242007, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58242007, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58242007 відноситься до справи № 200/10210/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10210/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58241996
Наступний документ : 58242009