Ухвала суду № 58241112, 22.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.02.2016

Справа № 334/1112/16-ц

Провадження № 2/334/1502/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено три вимоги не майнового характеру, але до позову не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем до позовної заяви додана заява про відстрочення від сплати судового збору у звязку з майновим станом. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначила, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору у справі, оскільки вона працює в ТОВ «Телерадіокомпанія» «Алекс» продюсером відділу реклами, на даний час її дохід за рік складає 18020 грн. 81 коп., що становить 1501 грн.73 коп. у місяць. Заборгованість колишнього чоловіка по сплаті аліментів складає 20000 грн., а також те, що на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилаєтьсяна скрутний матеріальний стан, проте, в матеріалах справи міститься довідка про доходи №05 ТОВ «Телерадіокомпанія» «Алекс» від 03 лютого 2016 року про розмір нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати, відповідно до якої сукупний дохід за 2015 рік складає 18020 грн. 81 коп.

Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності, продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судовий збір на момент подачі позовної заяви до суду.

Вказані позивачем підстави для відстрочки сплати судового збору не є такими, які б дозволили суду застосувати вищенаведену норму процесуального права.

Також позивач в заяві зазначила, що у її випадку судовий збір буде дорівнювати 551 грн. 20 коп., але нею заявлено три вимоги не майнового характеру,кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Також ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити:р/р: 31211206700006; УДКС у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, кодкласифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.2) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового зборуобов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.