Дата документу 27.05.2016
Справа № 334/1112/16-ц
Провадження № 2/334/1502/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії, -
В с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії.
У звязку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала суду від 22 лютого 2016 року позивачем отримана 04 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, у звязку з чим, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання членства в садовому товаристві, про захист порушеного права на користування земельними ділянками та садовими будинками, зобовязання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 58241111, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1112/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: