Дата документу 11.11.2015
Справа № 334/8124/14-ц
Провадження № 2-п/334/111/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., за участю секретаря Коміссар І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 334/8124/14-ц, номер провадження 2/334/112/2015, -
В с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» задоволено частково, на підставі договору іпотеки від 21 лютого 2007 року в рахунок погашення заборгованості: за кредитним договором №014/17-16/1878-11 від 30 травня 2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», та ОСОБА_3, що виникла станом на станом на 04 червня 2014 року, у загальній сумі 896224,25 грн. (вісімсот дев'яносто шість тисяч двісті двадцять чотири грн. 25 коп.), в тому числі заборгованості по кредиту у сумі 27661,15 доларів США, що за офіційним курсом гривні до валюти кредиту становить 328340,75 грн., заборгованості за відсотками у сумі 20180,34 доларів США, що за офіційним курсом гривні до валюти кредиту становить 239542,75 грн., заборгованості по пені у сумі 328340,75 грн.; за кредитним договором №014/17-16/1952-11 від 08 червня 2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», та ОСОБА_4, що виникла станом на станом на 16 червня 2014 року, у загальній сумі 2978504,97 грн. (два мільйони дев'ятсот сімдесят вісім тисяч п'ятсот чотири грн. 97 коп.), в тому числі заборгованості по кредиту у сумі 93126,07 доларів США, що за офіційним курсом гривні до валюти кредиту становить 1092260,50 грн., заборгованості за відсотками у сумі 67695,03 доларів США, що за офіційним курсом гривні до валюти кредиту становить 793983,97 грн., заборгованості по пені у сумі 1092260,50 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки: цілісний майновий комплекс «Парк Енергетиків», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд.10 / вул. Телеграфна, буд.2 на земельній ділянці площею 11,07 га, який належить ОСОБА_1 на підставі рішення Третейського суду від 05.10.2007 року по справі № 160-1/02.00, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною для його подальшої реалізації у розмірі 955391,00 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн..00 коп.
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяв про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України. Підстав для залишення поданої заяви без руху передбачених ст.121 ЦПК України не має.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 229, 230 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по справі № 334/8124/14-ц, номер провадження 2/334/112/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 12.00 год. 20 листопада 2015 року, про що повідомити сторони по справі.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст..231 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 58262442, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: