у.н. 415/2076/16-ц
н.п. 2/415/1003/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.16 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 576421,51 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязань за договором кредиту №525АІ10140115001 від 15.01.2014 р., за яким ОСОБА_2 є поручителем.
Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія договору кредиту №525АІ10140115001 від 15.01.2014 р.; копія меморіального ордеру; копія договору поруки №552АІ10140115001-порука від 15.01.2014 р.; копія розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням кредитної заборгованості.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 15 січня 2014 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №525АІ10140115001, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 448000 грн., для оплати придбаного автомобіля марки Volkswagen, модель Touareg, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,35 % річних, з кінцевим терміном погашення не пізніше 14.01.2017 р.
15 січня 2014 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки №552АІ10140115001-порука між позивачем та ОСОБА_2
Станом на 30.11.2015 р. відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 493303,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 373333,36 грн., заборгованості за відсотками 66846,70 грн., інфляційних витрат за кредитом 40707,32 грн., інфляційних витрат за відсотками 12415,71 грн.
Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені, та включає м. Брянка, в якому зареєстровані відповідачі (а.с.20,22).
З розрахунку заборгованості вбачається, що сума пені, яку просить стягнути позивач, почала нараховуватися з 29 листопада 2014 р. (а.с.16), тому суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за пенею в загальному розмірі 83118, 43 грн.
Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими.
З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8646,32 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №525АІ10140115001 від 15.01.2014 р. станом на 30 листопада 2015 р. у вигляді заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, інфляційних витрат за кредитом, інфляційних витрат за відсотками, всього у розмірі 493303 (чотириста девяносто три тисячі триста три) грн. 09 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 8646 (вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 32 коп.
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №525АІ10140115001 від 15.01.2014 р. у вигляді заборгованості за пенею у загальному розмірі 83118 (вісімдесят три тисячі сто вісімнадцять) грн. 43 коп. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58233592, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2076/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: