Ухвала суду № 58232284, 10.06.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
215/3822/15-ц
Номер документу
58232284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/3822/15-ц

2-во/215/75/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

10 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року» вказано «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року, з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» стягнута заборгованість по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року» вказано «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання, а саме змінити період заборгованості з «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року» на «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року».

В іншій частині судовий наказ №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58232284 ?

Документ № 58232284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58232284 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58232284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58232284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58232284, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58232284, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58232284 відноситься до справи № 215/3822/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/3822/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58198841
Наступний документ : 58255854