Court ruling № 58232284, 10.06.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.06.2016
Case No.
215/3822/15-ц
Document №
58232284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/3822/15-ц

2-во/215/75/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

10 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року» вказано «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року, з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» стягнута заборгованість по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року» вказано «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послугу гарячого водопостачання, а саме змінити період заборгованості з «з 01.03.2012 року по 01.06.2015 року» на «з 01.03.2012 року по 01.07.2015 року».

В іншій частині судовий наказ №215/3822/15-ц, 2-н/215/1161/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58232284 ?

Документ № 58232284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58232284 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58232284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58232284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58232284, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58232284, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58232284 refers to case No. 215/3822/15-ц

This decision relates to case No. 215/3822/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58198841
Next document : 58255854