Справа № 308/7288/15-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09.06.2016 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення судового збору, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2016 року по справі № 308/7288/15-ц задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк», а рішення вступило в законну силу.
За ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято рішення від 14.04.2016 року у справі № 308/7288/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем 29 квітня 2016 року було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка ухвалою судді судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_2 від 06 травня 2016 року у справі № 308/7288/15-ц була залишена без руху, в тому числі внаслідок несплати судового збору.
Як вбачається з оригіналу квитанції №5191\з19 від 18.05.16 ОСОБА_1 було сплачено до Державного бюджету України 3654,00 грн. судового збору за подання до суду вищевказаної апеляційної скарги.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27.05.2016 року у справі № 308/7288/15-ц, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу повернуто на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України, сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн. підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 із Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Судовий збір у сумі 3654,00 грн., сплачений ОСОБА_1 згідно з квитанцією №5191\з19 від 18.05.16 повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 88015, АДРЕСА_1).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58226982, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7288/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: