Постанова № 58226914, 16.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4172/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Минай, вул. Жовтнева, 5/6, Ужгородського району Закарпатської області, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором УФ ПрАТ «ВНП «Укрзооветпромпостач», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, 40, допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за IV квартал 2015 року (фактично подано 14.04.2016 р., термін подання 40 календарних днів за останнім днем звітного кварталу 09.02.2016 р.), чим порушив п. 51.1 ст. 51, п.п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявися, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62/07-01-13-03 серії АА № 733942 від 18.04.2016 р., актом від 18.04.2016 р. № 243/07-01-13-03/25445677 про результати документальної невиїзної позапланової перевірки УФ ПрАТ «ВНП «Укрзооветпромпостач» .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2