Справа № 266/1798/16-а
Провадження№ 2-а/266/32/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фронду України в Донецькій області про зобовязання управління ПФУ в Приморському районі міста Маріуполя про скасування рішення щодо припинення виплати пенсії за віком з 18 липня 2015 року, зобовязання УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя поновити виплату пенсії за віком з 01 листопада 2015 року у призначеному розмірі.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 156 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На час надходження до суду позовної заяви Конституційним Судом України розглядається конституційне подання Верховного суду України від 03 липня 2015 року щодо відповідності (конституційності) редакціїЗакону України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»та положення п.5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»положенням ст.8,ст.21, ч. 1 ст.126 Конституції України.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає, що рішення Конституційного Суду України може суттєво вплинути на результат розгляду справи.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - зупинити до розгляду Конституційним Судом України розглядається конституційне подання Верховного суду України від 03 липня 2015 року щодо відповідності (конституційності) редакціїЗакону України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»та положення п.5 розділу ІІІ «;Прикінцеві положення» Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»положенням ст.8,ст.21, ч. 1 ст.126 Конституції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 58226336, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1798/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: