Справа № 266/2160/16-п
Провадженя№ 3/266/591/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в «МТТУ», мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. Жуковського, б. 37, кв. 7.
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
13.04.2016 року в 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автобусом «ПАЗ 672М», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Ілліча в м. Маріуполі, при виїзді на перехрестя з вул. Баха не був уважний, не стежив за змінами дорожньої обстановки, при здійсненні маневру, повертаючи праворуч на перехресті не вірно оцінив сигнали світлофора, не переконався в безпеці свого руху, не дотримався безпечної дистанції, не надав дорогу транспортному засобу, який здійснював поворот праворуч, скоївши зіткнення з мікроавтобусом «Volkswagen Transporter T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 8.7.3 (е), 16.5 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АП1 №978397 від 30.05.2016 року, рапортом співробітників поліції, схемою та фототаблицею від 13.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене 124 КУпАП та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 58226330, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2160/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: