Ухвала суду № 58222029, 10.06.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/471/16-ц

Провадження № 2/378/180/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Соколовій О.А.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

перевіривши в попередньому судовому засіданні виконання ухвали Ставищенського районного суду від 6 червня 2016 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради, третя особа: Українська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_2, та просить суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини; визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0112140, виданого Антонівською сільською радою Ставищанського району Київської області 21 жовтня 1996 року; зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію видати на її ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах.

Під час розгляду даної справи в попередньому судовому засіданні (за участю представника позивача ОСОБА_1М.) було встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, в звязку з чим ухвалою суду від 6 червня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків до 16 години 00 хвилин 10 червня 2016 року, у звязку з чим до вказаного часу було відкладено розгляд справи (а. с. 24). Копія вказаної ухвали була отримана представником позивача відразу після її постановлення 06.06.2016 року (а.с. 26).

У встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 6 червня 2016 року недоліків, зокрема в позовній заяві:

- не зазначена ціна позову (тоді як позивачем подано позов по двох вимогах (майнового та немайнового характеру));

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема:

- не зазначено, які дії свідчать про прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном батьком позивача ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_3 (в позові лише вказано, що ОСОБА_4 фактично успадкував спадщину після смерті матері);

- не викладено взагалі обставини, якими позивач обґрунтовує вимогу до Ставищенської районної державної адміністрації про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку;

та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин, і в попередньому судовому засіданні вони не надані.

Крім того, позивачем при подачі позовної заяви по двох вимогах (майнового та немайнового характеру) не додано доказу про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради, третя особа: Українська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачений по квитанції № 380 від 18.05.2016 року УДКСУ Ставищенського району, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак