Ухвала суду № 58222010, 06.06.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/471/16-ц

Провадження № 2/378/180/16

УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради, третя особа: Українська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2, яка просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини,

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії КВ №0112140, виданого Антонівською сільською радою Ставищанського району Київської області 21 жовтня 1996 року;

- зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію видати на її ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах.

На час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не зазначена ціна позову (тоді як позивачем подано позов по двох вимогах (майнового та немайнового характеру));

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема:

- не зазначено, які дії свідчать про прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном батьком позивача ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_3 (в позові лише вказано, що ОСОБА_4 фактично успадкував спадщину після смерті матері);

не викладено взагалі обставини, якими позивач обгрунтовує вимогу до Ставищенської районної державної адміністрації про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку;

та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин, і в попередньому судовому засіданні вони не надані.

Крім того, позивачем при подачі позовної заяви по двох вимогах (майнового та немайнового характеру) не додано доказу про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 4, 6 ч. 3 Закону«Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015) з 01.09.2015 року судовий збір справляється - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 даного Закону з 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою по кожній вимозі немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень (551 грн. 20 коп.); судовий збір за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. (фактично лише виходячи з вимоги щодо немайнового характеру про зобов'язання РДА видати державний акт на право власності на земельну ділянку). Разом з тим позивач просить визнати за нею також право власності в порядку спадкування на вищевказану земельну частку (пай), проте, судовий збір по вказаній вимозі майнового характеру не спачено.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ в Ставищенському районі (Ставищенський район) -22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36403380, рахунок отримувача 31214206700567, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001. В графі „призначення платежу має бути зазначено, за яким позовом сплачено судовий збір, назва суду, де розглядається справа (Ставищенський районний суд Київської області) та код ЄДРПОУ суду (2892066).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради, третя особа: Українська міська державна нотаріальна контора,про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16 год. 00 хв. 10 червня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак