ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційних скарг
"09" червня 2016 р.Справа № 5017/289/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів : Т.А. Величко
ОСОБА_1
при секретарі Р.О. Кияшко
За участю представників сторін:
Від ТОВ "Будремсервіс" - не зявився
Від прокуратури Одеської області - ОСОБА_2
Від Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості - ОСОБА_3, ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку при проведенні експертизи призначеної при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_5 підприємства «Будрембізнес» та Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості
на рішення господарського суду Одеської області
від 05.11.2015 р.
по справі № 5017/289/2012
За позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості;
до відповідача ОСОБА_5 підприємства «Будрембізнес»;
за участю Прокуратури м. Одеси
про спонукання виконання договірних зобовязань та стягнення 4869716,17 грн.
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 5017/289/2012 призначено комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз».
До канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку при проведенні експертизи , у звязку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року було поновлено провадження та призначено розгляд вказаного клопотання на 09.06.2016.
Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості подано клопотання про надання інформації відносно повноважень представника ОСОБА_5 підприємства «Будрембізнес» ОСОБА_6
08.06.2016 року по електронній пошті до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про забезпечення позову в якій заявник просить винести ухвалу про забезпечення позову по даній справі шляхом заборони вчиняти певні дії Відповідачу щодо припинення юридичної особи ПП «Будрембізнес» в результаті її ліквідації та заява про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати державному реєстратору, нотаріусу проведення реєстраційних дій щодо припинення юридичної особи ПП «Будрембізнес».
Також 08.06.2016 позивачем направлено по електронній пошті заяву про відвід експерта ОСОБА_7 від проведення судової експертизи призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
В обгрунтування вказаної заяви про відвід, заявник зазначає що ОСОБА_7 не є фахівцем державних спец. установ, не має відповідної підготовки для проведення експертизи яка призначена ухвалою Одеського апеляційного господарського суду та має зацікавленість в результаті даної справи та в проведенні експертизи.
09.06.2016 через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП «Будрембізнес» про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Всі вказані клопотання були озвучені в судовому засіданні 09.06.2016 та заслухана думка присутніх представників учасників провадження.
Згідно до ст.31 Господарского процесуального кодексу України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Відповідно до ст.65 Господарского процесуального кодексу України, при підготовці справи до розгляду в судовому засіданні, а також під час судового розгляду суд може вирішувати питання про виклик до суду експертів.
За таких обставин, враховуючи надходження заяв Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та з метою реалізації учасниками провадження принципу змагальності, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_7
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 15.06.2016 р. о 12:00
2.Доручити господарському суду Львівської області (79014 м.Львів вул..Личаківська 128) забезпечити проведення судового засідання по справі №5017/289/2012, розгляд якої призначено на 15.06.2016 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості.
3.Викликати судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_7 в судове засідання для надання пояснень відносно заявленої заяви про відвід експерта.
4.Направити ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз копію заяви про відвід експерта.
5.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, тел. 301-448.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Т.А. Величко
Суддя М.А.Мирошниченко
Судове рішення № 58219427, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/289/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: