ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р.
Справа № 923/2026/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.03.2016
у справі №923/2026/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
про стягнення 235754,60 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.03.2016 у справі №923/2026/15 (суддя В.В. Литвинова) позовні вимоги задоволено в повному обсязі: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго": на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ПАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 352457 – 196273,26 грн заборгованості за спожиту протягом січня-листопада 2015р. електричну енергію; на поточний рахунок №26008302852 ФХОУ АТ "Ощадбанк" у м. Херсоні, МФО 352457 - 3135,49 грн 3% річних, 11180,87 грн пені та 25164,98 грн інфляційних втрат.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі №923/2026/15 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” задоволено частково; рішення Господарського суду Херсонської області від 03.03.2016 у справі №923/2026/15 змінено в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” інфляційних втрат, пені та судових витрат, в решті – залишено без змін, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: „Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”: на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ПАТ „Ощадбанк” №10021, МФО352457 – 196273,26 грн заборгованості за спожиту протягом січня – листопада 2015р. електричну енергію; на поточний рахунок №26008302852 ФХОУ ПАТ „Ощадбанк” у м. Херсоні , МФО 352457 – 3135,49 грн 3% річних, 1118,08 грн пені, 15465,09 грн інфляційних втрат та 3390,82 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити".
Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи часткове задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 03.03.2016 у справі №923/2026/15 покласти на сторони пропорційно розміру задоволеної апеляційної скарги.
Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 160,05 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручити Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 58219415, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/2026/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: