Ухвала суду № 58216567, 08.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" червня 2016 р. Справа №925/1240/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 18.04.2016 року

у справі № 925/1240/13 (суддя Скиба Г.М.)

за заявою ОСОБА_2

про заміну сторони виконавчого провадження її

правонаступником по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Логос"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Домініон"",

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 3 687 501,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.04.2016 року відмовлено гр. ОСОБА_2 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.04.2016 року скасувати та прийняти нову, якою задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою від 17.05.2016 року, винесеною колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Баранець О.М., суддів: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г., Матіщук Валентині Олексіївні відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1857/16 від 30.05.2016 р., у зв'язку із виходом у відпустку судді Сітайло Л.Г., справу № 925/1240/13 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2016 р., справу № 925/1240/13, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.04.2016 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою від 30.05.2016 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Баранець О.М., суддів: Пашкіна С.А. Калатай Н.Ф., апеляційну скаргу прийнято до свого провадження.

30.05.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про відвід колегії суддів Баранець О.М. -головуючий суддя, судді: Пашкіна С.А. Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду у справі № 925/1240/13 залишено без задоволення.

При виготовленні даної ухвали була допущена описка - у резолютивній частині було зазначено невірний номер справи (910/29598/15 замість 925/1240/13).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 31.05.2016 року у справі № 925/1240/13 про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 925/1240/13 про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів.

2. Резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 925/1240/13 про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів викласти у наступній редакції: "Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Баранець О.М., Пашкіної С.А. по справі № 925/1240/13 залишити без задоволення".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 925/1240/13 про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай