Ухвала суду № 58215516, 08.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 907/257/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявського району

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маргіт", с. Солочин Свалявського району

Про стягнення 324919,54 грн.

Суддя Л.С. Журавчак

За участі представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, предст. за дов. від 07.06.16

Від відповідача ОСОБА_3, предст. за дов. від 16.05.16 №37;

Суть спору: стягнення 324919,54 грн., в т. ч. 269989,18 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08.10.15, 15080,48 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 32684,88 грн. втрат від інфляції, 7165грн. (3%) річних

ВСТАНОВИВ:

Присутній в судовому засіданні представник відповідача у зв"язку зі складністю справи та з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи заявив клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до положень ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, проти чого не заперечив присутній в судовому засіданні представник позивача.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи №907/257/16 на пятнадцять днів.

Суддя Журавчак Л.С.