Ухвала суду № 58212593, 08.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/549/15 Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.

Суддя-доповідач: Гром Л.М.

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

Суддів Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ДП "УКРСПИРТ" про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі за заявою Державної фіскальної служби України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Представником Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" подано клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішення у справі № К/80010369/15.

Також подано клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міжрегіональне ГУ ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників податків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обставини справи, судова колегія підстав для задоволення зазначеного клопотання не знаходить.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене вище рішення ВАС України набрало законної сили, а тому відсутні законні підстави для зупинення провадження у справі.

Також, колегія суддів не вбачає обґрунтованих та об'єктивних підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись статтями 53, 156, 195, 196 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ДП "УКРСПИРТ" про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: