Ухвала суду № 58212052, 31.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 року м. Київ № 826/8188/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доНачальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) провизнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про:

- наданя судового захисту праву позивача на доступ до правосуддя, для чого визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із даним адміністративним позовом;

- надання судового захисту свободам позивача від покарання без вини у скоєному і незаконного звільнення з військової служби та його праву на захист від обвинувачення у дисциплінарному проступку, для чого позов задовольнити;

- визнання висновоку службового розслідування, затвердженого відповідачем 1.08.2014р. протиправним, а його клопотання до командувача НГУ від 2.07.2014р. вих. №12/678 нечинним;

- зобов'язання відповідача прийняти нове рішення про призначення службового розслідування, яке провести із додержанням вимог закону.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він не працює і не має доходів.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

У той же час частиною першою статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та наданого клопотання, позивачем не надано жодних доказів на доведення його майнового стану та неможливості сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки останнім не доведено свій матеріальний стан.

У той же час частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 88, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву без руху.

3. Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко