Ухвала суду № 58212049, 02.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

02 червня 2016 року м. Київ № 826/18431/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекціії у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва доФізичної особи- підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованостіза участі:

представника позивача - Ходаковська М. С.

представник відповідача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з позовом до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 02 червня 2016 року Окружного адміністративного суду м. Києва поновлено провадження у справі № 826/18431/14.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем оскаржується у адміністративній справі № 826/13996/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. № 247/1701, сума податкового зобов'язання, визначена яким, є предметом стягнення по вказаній справі.

На даний час рішення у вказаній справі законної сили не набрало у зв'язку із чим судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження, в той час як представник відповідача вважав за необхідне його зупинення.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи враховуючи той факт, що у адміністративної справі № 826/13996/13-а оскаржується податкове повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. № 247/1701, сума податкового зобов'язання, визначена яким, є предметом стягнення по вказаній справі, суд вважає неможливим розгляд даної справи справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/13996/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/18431/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі 826/13996/13а.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/18431/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений 02.06.2016 р.