Ухвала суду № 58212053, 02.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ № 826/18431/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекціії у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва доФізичної особи- підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості за участі:

представника позивача - Ходаковська М. С.

представник відповідача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2016р. зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по адміністративній справі 826/13996/13-а.

Через канцелярію суду 25.04.2016 р. представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 02.06.2016р. судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №826/18431/14.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, представник відповідача підтримав відповідне клопотання.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та наявність копії рішення Вищого адміністративного суду України по справі 826/13996/13-а, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/18431/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2016р.