Ухвала суду № 58212033, 09.06.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1073/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши заяву Управління Держпраці у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору по справі №825/1073/16 за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Лікувально-профілатичного закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чернігівського окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративного позову по справі №825/1073/16 за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Лікувально-профілатичного закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Разом з адміністративним позовом представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вказаної заяви останній зазначив, що станом на 07.06.2016 залишку коштів на рахунку Управління в УДКСУ у м. Чернігові недостатньо для сплати судового збору на підтвердження чого надає довідку сектору бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Управління Держпраці у Чернігівській області від 07.06.2016 № 11-09/1899, в зв’язку з чим просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити оплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи вказані правові норми, а також враховуючи право кожної особи на судовий захист, визначене ст. 6 КАС України, вважаю, що наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Лікувально-профілатичного закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі №825/1073/16

Керуючись ст. 88 КАС України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Відстрочити Управлінню Держпраці у Чернігівській області сплату судового збору по справі №825/1073/16 за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Лікувально-профілатичного закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ухвалення судового рішення в даній справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко