Ухвала суду № 58206093, 09.06.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/910/16-ц

Провадження № 2/444/532/2016

УХВАЛА

судового засідання

09 червня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля та зобов»язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою судді 02.06.2016 року відкрито провадження по даній справі та справу призначено до розгляду на 09.06.2016 року.

Окрім, того головуючий ставить на вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2016 року про залишення даного позову без руху, оскільки було допущено описку щодо дати винесення ухвали ,а саме замість 04.04.2016 року слід вказати 04.05.2016 року, оскільки дана справа на адресу суду поступила 28.04.2016 року.

В судове засідання прибула позивач, щодо виправлення описки не заперчила .

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань від відповідача на адрес суду не поступило.

А тому, судом вирішено питання про виправлення описки розглядати за відсутності відповідача по справі.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до вимог ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки .

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в вступну частину ухвали суду від 04.04.2016 року, щодо дати винесення ухвали про залишення позову без руху , а саме вказати 04.05.2016 року.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.169,208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля та зобов»язання до вчинення дій , а саме у вступній частині ухвали вказати дату винесення вищевказаної ухвали 04.05.2016 року .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля та зобов»язання до вчинення дій на 23 червня 2016 року о 16 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.