Постанова № 58204769, 08.06.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
316/803/16-п
Номер документу
58204769
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/803/16-п

Провадження № 3/316/232/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Сектору у складі К-Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ательє «Єва», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 року о 18-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазинів «Альона» та «Анастасія», розташованих по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, не виконала вимогу працівників поліції про зупинку, чим порушила п.п. 2.4., 3.2 ПДР України.

Того ж дня о 18-13 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазинів «Альона» та «Анастасія», розташованих по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім того, 08.05.2016 року о 18-13 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 6, розташованому по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила перешкоду автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, якій здійснював обгін, у результаті чого скоїла зіткнення з вказаним автомобілем. Обидва транспортних засоби отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 14.3 ПДР України.

30.05.2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/234/16) за ст. 124 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/233/16) за ст. 122-2 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла три адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/234/16) за ст. 124 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/233/16) за ст. 122-2 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєнні правопорушень визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне про адміністративне правопорушення (том № 1: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичним висновком щодо стану спяніння (а.с. 4); письмовими поясненнями: ОСОБА_1; том № 2: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4); том № 3: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с. 6), ОСОБА_2 (а.с. 7), схемою ДТП (а.с. 10), фото таблицею (а.с. 11), та поясненнями, даними ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58204769 ?

Документ № 58204769 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58204769 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58204769 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58204769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58204769, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 58204769, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58204769 відноситься до справи № 316/803/16-п

Це рішення відноситься до справи № 316/803/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58176963
Наступний документ : 58204782